对不起，我不愿这样做。你可以在The Design and Evolution of C++的介绍里找到理由：

“一些评论家要求我把C++和其他语言作比较，但我不愿意这么做。因此，我重申我一贯的看法：语言的比较很少是有意义的，也很难做到公正。主流程序设计语言之间的比较需要花大量的精力，需要有广泛的应用领域的经验，要能保持独立公正的看法，大多数人不会愿意花这么多精力。我也没有这样的时间，而且作为C++的设计者，很难让人相信我能做到完全公正。

有一种现象我很担心，这在语言比较中反复出现。虽然有些人确实想做认真的语言比较，并努力保持公正的立场，但是他们最终总是偏向于某一方面的应用，或者一种编程风格。更糟糕的是，当一个语言比其他语言更著名时，评论的观点就会产生微妙的转移：有名的语言的缺陷被认为是微不足道的，并有简单的解决办法；而其他语言里类似的缺陷就会被认为是根本上的缺点。在那些不太有名的语言里常用的解决办法往往不为作比较者所知，或者被认为不令人满意，因为这些方法不能用在他们熟悉的语言里。

类似的，那些著名语言的信息通常是最新的，而对不太有名的语言，比较者会用陈旧的信息。对于两个值得比较的语言，如果把三年前的X语言和最新的试验中的Y语言作比较，那么这既不公平也说明不了问题。所以，我对C++以外的其他语言的评论都只限于一般性评论或者针对特定的问题。”