回首页 回首页 ◎ 设为首页  
◎ 收藏本站  
◎ 给我留言  
  
  首 页  C/C++教程  C++之父的FAQ  C/C++动向  C/C++源代码  C/C++误区  Unix/Linux  下载中心  乱七八糟  蚂蚁的Blog  
  当前位置:首 页 >> C++之父的FAQ >> C++ 风格与技术 FAQ >> [翻译] 模板本应被设计为“泛型”那样吗?
最 近 更 新
[转] 我该把const写在类..
[翻译] 我应该使用按值..
[翻译] 你如何命名变量..
[转] 何种代码布局风格..
[转] “int* p;”和“in..
[翻译] “cout”怎么念?
[转] 宏有什么不好吗?推荐
[翻译] static_cast 有..推荐
[翻译]为何C++里有些东..推荐
[翻译] i++ + i++ 的值..推荐
最 新 推 荐
[转] 宏有什么不好吗?推荐
[翻译] static_cast 有..推荐
[翻译]为何C++里有些东..推荐
[翻译] i++ + i++ 的值..推荐
[翻译] 数组有何不好之..推荐
[转] 为何delete操作不..推荐
[转] 有placement delet..推荐
[翻译] “new”和“mall..推荐
[转] C和C++风格的内存..推荐
[翻译] 为何标准容器效..推荐
热 门 排 行
[转] 我可以写“void ma..
[翻译] 什么是纯虚函数?
[转] 这个简单的程序…..推荐
[转] 我如何从标准输入..
[翻译] i++ + i++ 的值..推荐
[转] 我该把const写在类..
[转] 我怎样才能把整数..
[转] 我应该怎样处理内..推荐
[转] 宏有什么不好吗?推荐
[翻译] static_cast 有..推荐
站 内 搜 索

Web stdcpp.cn
关键词

搜索方式

搜索范围

精确匹配
广 告

[翻译] 模板本应被设计为“泛型”那样吗?


来源:蚂蚁的 C/C++ 标准编程 作者:Bjarne Stroustrup 翻译:antigloss 等级:一般
发布于2007-06-14 10:24 被读373次 【字体:
模板(templates)本应被设计为“泛型(generics)”那样吗?

    非也。generics 其实是为抽象类而设的语法;亦即,利用 generics(无论是 Java generics 或 C# generics),你从此不再需要定义精确的接口,但相对地,你也要为此付出诸如虚函数调用以及/或者动态类型转换的花销。

    Templates 通过其各种特性的组合(整型模板参数(integer template arguments)、特化(specialization)、同等对待内建/用户定义类型等),可支持泛型编程(generic programming)、模板元编程(template metaprogramming)等。Templates 带来的灵活性、通用性,以及性能都是“generics”不能比美的。STL 就是最好的例子。

    不过,Templates 带来灵便的同时,亦带来了一些不尽人意的后果——错误检查滞后、出错信息非常糟糕。目前,可通过 constraints classes 间接解决这个问题。C++0x 将引入 concepts 来直接解决这个问题(参考我的论文提案,以及标准委员会网站的所有提案)。

原文地址http://www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#generics

本文版权归 蚂蚁的 C/C++ 标准编程 以及 作者 Bjarne Stroustrup 翻译:antigloss 共同所有,转载请注明原作者和出处。谢谢。



相关专题:C++ 之父的言论
[转] 我该把const写在类型前面还是后面?
[翻译] 我应该使用按值传递还是按引用传递?

上一篇:[翻译] 为何 vector<Apple*> 不能赋值给 vector<Fruit*>
下一篇:[转] qsort() 与 sort()

共有评论 0 条 网友评分 0分 查看全部评论

查看全部评论

【发表评论】 评分:1分 2分 3分 4分 5分


验证码:

Powered By Www.Xydw.COM Ver1.14 管理
Copyright © 2005-2006 蚂蚁的 C/C++ 标准编程 All Right Reserved. XCMS
粤ICP备06014124号   站长:Antigloss