A: 哦，auto_ptr是一个很简单的资源封装类，是在<memory>头文件中定义的。它使用“资源分配即初始化”技术来保证资源在发生异常时也能被安全释放（“exception safety”）。一个auto_ptr封装了一个指针，也可以被当作指针来使用。当其生命周期到了尽头，auto_ptr会自动释放指针。例如：
#include<memory>
using namespace std;
struct X {
int m;
// ..
};
void f()
{
auto_ptr<X> p(new X);
X* q = new X;
p->m++; // use p just like a pointer
q->m++;
// ...
delete q;
}如果在代码用// ...标注的地方抛出异常，那么p会被正常删除——这个功劳应该记在auto_ptr的析构函数头上。
不过，q指向的X类型对象就没有被释放（因为不是用auto_ptr定义的）。详情请见TC++PL 14.4.2节。
Auto_ptr是一个轻量级的类，没有引入引用计数机制。如果你把一个auto_ptr（比如，ap1）赋给另一个auto_ptr（比如，ap2），那么ap2将持有实际指针，而ap1将持有零指针。例如：
#include<memory>
#include<iostream>
using namespace std;
struct X {
int m;
// ..
};
int main()
{
auto_ptr<X> p(new X);
auto_ptr<X> q(p);
cout << "p " << p.get() << " q " << q.get() << "\n";
}
运行结果应该是先显示一个零指针，然后才是一个实际指针，就像这样：
p 0x0 q 0x378d0
auto_ptr::get()返回实际指针。
这里，语义似乎是“转移”，而非“拷贝”，这或许有点令人惊讶。特别要注意的是，不要把auto_ptr作为标准容器的参数——标准容器要求通常的拷贝语义。例如：
std::vector<auto_ptr<X> >v; // error
一个auto_ptr只能持有指向单个元素的指针，而不是数组指针：
void f(int n)
{
auto_ptr<X> p(new X[n]); // error
// ...
}
上述代码会出错，因为析构函数是使用delete而非delete[]来释放指针的，所以后面的n-1个X没有被释放。
那么，看来我们应该用一个使用delete[]来释放指针的，叫auto_array的类似东东来放数组了？哦，不，不，没有什么auto_array。理由是，不需要有啊——我们完全可以用vector嘛：
void f(int n)
{
vector<X> v(n);
// ...
}
如果在 // ... 部分发生了异常，v的析构函数会被自动调用。
本文乃网上搜集得来，其版权归原作者和原出处所有。如有侵犯版权之处请与我联系，我将马上进行处理。
当前位置：首 页 >> C++之父的FAQ >> C++ 风格与技术 FAQ >> [转] auto_ptr是什么？为何没有auto_array？
