这取决于你到底想达到什么目的：

• 如果你想改变被传递的对象，那就按引用传递或者使用指针；例如 void f(X&); 或者 void f(X*);
• 如果你并不想改变被传递的对象，但该对象很大，那就按常量引用传递；例如 void f(const X&);
• 其它情况则应该按值传递；例如 void f(X);

    我为何会想改变参数的值？呃，通常我们不得不这样做，但通常我们也可用另一种方法：产生一个新的值。例如：

                void incr1(int& x); // increment
                int incr2(int x); // increment

                int v = 2;
                incr1(v); // v becomes 3
                v = incr2(v); // v becomes 4

    我认为对于代码的阅读者来说，incr2() 更易于理解。亦即，incr1() 更易于导致误解和错误。因此，只要创建和复制一个新的值的开销并不“昂贵”，我更喜欢返回新值这种风格，而非那种修改值的风格。

    我的确想修改参数的值，那么我应该使用指针还是引用？对此我并没有雄厚的符合逻辑的理由。如果传递“非对象”（例如空指针）是可接受的，那么使用指针是个不错的选择。我的个人风格是，当我想要改变对象的时候，我会使用指针，因为某些情况下，这样更易于看出是否潜在对象被修改的可能性。

    注意，调用成员函数本质上就是对对象进行按引用传递，所以，当我们想要改变对象的值/状态的时候，往往会使用成员函数。

原文地址：http://www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#call-by-reference

本文版权归 蚂蚁的 C/C++ 标准编程 以及 作者 Bjarne Stroustrup 翻译：antigloss 共同所有，转载请注明原作者和出处。谢谢。